Presentatie Wijkraadpleging

Woensdag 16 mei 2012 presenteren Labyrint Advies en Onderzoek en Wijkraad West de resultaten van de wijkraadpleging en het advies van de wijkraad.  In 2011 heeft Wijkraad West een wijkraadpleging georganiseerd over de aantrekkelijkheid en bereikbaarheid van Utrecht West. De onderzoeksvragen waren:

  • Wat maakt Utrecht West voor de verschillende bewoners aantrekkelijk?
  • Welke aspecten van bereikbaarheid en verkeer maken Utrecht West meer of minder aantrekkelijk?
  • Welke vervoermiddelen gebruiken bewoners van Utrecht West?
  • Wat is de bereidheid om meer gebruik te maken van andere vervoersmiddelen dan zij gewend zijn?
  • Wat zijn voorkeuren bij een aantal keuzes/dilemma’s/scenario’s voor het oplossen van verkeersproblemen?
  • Verschillen de voorkeuren binnen en tussen buurten en tussen autorijders en fietsers?

De presentatie zal ook ingaan op de voor het park relevante actuele onderwerpen als de vermindering overlast doorgaand verkeer over PHL en Cartesiusweg, het behoud van de bereikbaarheid, opheffen buslijn 14, ondertunneling Westplein, verbetering (gladheidbestrijding op) fietsroutes, betaald parkeren fietsen en auto’s, uitbreiding 30km gebied.

wanneer: Woensdag 16 mei 2012 om 20.00 uur 

waar: Domstad Academie, Koningsbergerstraat 9

 

Geplaatst in beleid | Een reactie plaatsen

Idee voor park krijgt prijs

Via een tweet van Marieke kwamen we er achter: Dorothee Lucassen (het Wilde Westen) heeft een idee bij de ANWB ingediend voor Park Oog in Al. De ANWB gaat dit idee sponsoren. Dit alles in het kader van de Dag van het Park, op 3 juni aanstaande.

Het idee:

We ontwerpen en bouwen met leerlingen van een basisschool en buurtbewoners een park-kijk-huis. We bouwen samen met buurtbewoners en leerlingen van de middenbouwstamgroep van jenaplanschool De Brug in lombok een ‘parkkijkhuis’ (op wielen (?)/verplaatsbaar).We hebben het idee ook aangemeld als initiatief extra.

Weet iemand er meer over?

Geplaatst in kunst | Getagged | Een reactie plaatsen

Oog voor park Oog in Al (2)

Over de ontstaansgeschiedenis van Park Oog in Al is op deze site veelvuldig gesproken. J.J.Denier van der Gon heeft het park in 1921 ontworpen. Het park is naar zijn ontwerp aangelegd. Daarmee kreeg het park Oog in Al de kenmerken van een Engelse landschapstuin: Romantische landschappen met grote grasvelden, veel bomen, bloemperken én de doorkijkjes geven de bezoekers het gevoel van rust en ruimte. De bloemperken geven geur en kleur.

Helaas zijn in de laatste decennia de bloemperken verwijderd. De fontein  in de grote vijver werkt niet meer. De entrees van het park zijn onduidelijk geworden. Sinds wij de herten niet meer mogen voeren zijn ook de konijnen, schapen, geiten, pauwen, kraanvogels, duiven enz. verdwenen en heeft het park  een deel van zijn educatieve funktie verloren.

Het park is onderhoudsarm geworden: De gemeente heeft gekozen voor minimaal onderhoud en toezicht. De parkwachter is weggesaneerd en waar geen controle is ontstaat verloedering. Om deze verloedering van het park te stoppen zijn o.i. enkele korte termijn maatregelen nodig:

  1. de parkstructuur, het patroon van de paden én de zichtlijnen moeten worden hersteld
  2. het hekwerk (tussen woning en voetpad) moet tijdelijk teruggeplaatst worden in de bocht van de Meijsterlaan.
  3. bij  het voetpad de Hoogte (langs de violenheuvel) moeten fietssluizen geplaatst worden
  4. Bij de ingangen aan de Beethovenlaan moeten fietssluizen geplaatst worden
  5. Bij de voorkant van het hertenkamp moeten fietssluizen geplaats worden
  6. Er moet betere verlichting komen
  7. De vlierstruiken rondom het hertenkamp moeten gesnoeid worden (vanwege de zichtlijnen)
  8. Het park moet de monumentenstatus krijgen en erkend worden als beschermd stadsgezicht.

 Maatregelen voor behoud en herstel van het park:

  1. de zichtlijnen moeten definitief hersteld worden
  2. Bomen en lantaarnpalen (Beethovenlaan en Mozartlaan) moeten daarvoor verplaats worden.
  3. De bloemperken bij de entrees moeten worden teruggeplaatst
  4. De plantenborders moeten hersteld worden, zodat de romantiek terugkomt in het park in geur en kleur.
  5. Er moet opnieuw worden geplant rondom de bunker, het bunkerpad en de bankjes moeten worden teruggebracht.
  6. de  fontein (op krachtstroom) moet worden teruggeplaatst in de grote vijver
  7. De diversiteit in de hertenweide moet weer terugkomen: de pauwen moeten terug, maar ook de eenden, geiten, ganzen, kippen enz.
  8. Er moeten duidelijke entrees komen van het park
  9. Er moet een parkreglement komen
  10. Honden moeten worden aangelijnd
  11. Er moet informatie worden gegeven over de cultuurhistorie van het park
  12. Er moet een parkwachter worden aangesteld
  13. De educatieve funktie van het park moet worden versterkt in samenhang met de cultuurhistorie
  14. Deze maatregelen moeten gefaseerd worden ingevoerd.

Als wij kiezen voor beheer en behoud van het park Oog in Al gaat het hier om de minimale eisen op korte termijn en inzicht voor de lange termijn om het park weer op het niveau te brengen zoals bedoeld door de ontwerper J.J.Denier van der Gon:

Een stadspark met allure een mix van sociale recreatieve funkties met behoud van de cultuur historie

Een stadspark met grandeur, dat wij ook voor de komende generaties willen behouden!

 

Geplaatst in bedreigingen, beheer, ideetjes, onderhoud, plannen | 4 Reacties

Oog voor Park Oog in Al (1)

Je kunt op vele manieren naar Park Oog in Al kijken:

Als een multifunctioneel gebied. Het park heeft een sociale recreatieve functie, een educatieve functie, een esthetische functie (beeldbepalend), een cultuurhistorische functie en een landschappelijke stedenbouwkundige functie. Het park is deel van de planologische opbouw van Oog in Al en tenslotte, de psychologische functie (het park is rustgevend).

Als een ontwikkeling met kansen en bedreigingen. Wij zien veel kansen voor het Park, maar ook de bedreigingen:

  • De aantasting van de parkstructuur en het padenpatroon  in de bocht van de Everard Meijsterlaan bij Meijsters Buiten is een punt van grote zorg.
  • Door de stedelijke verdichting (Meijsters Buiten: bibliotheek, school, BSO, Wilde Westen en horeca, de nieuwbouw op Welgelegen en de te bouwen grote super aan de Händelstraat) neemt de verkeersdrukte rond het park toe.
  • De verkeersdrukte zal verder ook toenemen door sluipverkeer (Casinoroute) vanaf de fly-over (Auto’s mogen niet meer vanaf de A2/ML Kinglaan direct voor de Texaco de wijk in, red)
  • Tenslotte zal de verkeersdrukte rond het Park toenemen door de bouw van de fietsbrug over het Amsterdam-Rijnkanaal en de vervolgroute Everard Meijsterlaan door het park! (zie afbeelding; uit de gemeentelijke planvorming)

Mogelijke Fietsroutes door en langs het park op de fietsroute tussen de Fietsbrug en de stad

Eventuele maatregelen die op korte termijn nodig zijn: invoering van een 30 km zone, een verkeerscirculatieplan én het plaatsen van meetpunten voor de luchtkwaliteit voor Mozartlaan en Park.

Alvorens te spreken over behoud en beheer van het Park Oog in Al én haar cultuurhistorische functie, is het van belang eerst alle bedreigingen in kaart te brengen en het groen in onze wijk Oog in Al te behouden. Voor de bouw van de fly-over zijn 192 bomen gekapt! En voor de fietsbrug zullen ruim 45 volwassen bomen worden gekapt! De gemeente Utrecht heeft dus nog heel veel bomen (terug) te planten in onze wijk!

(wordt vervolgd)

Geplaatst in bedreigingen, plannen | Getagged , , , | 2 Reacties

de Bunker toen

de Bunker in Park Oog in Al, 1946; E. Miedema (fotograaf), Het Utrechts Archief

Ergens onder die lelijke molshoop, door de struikjes bij het bruggetje, moet je nog bij deze bijzondere bunker komen. Vermomd als huisje. Een monument. In het bestemmingsplan: “Duitse bunker gelegen aan de oostzijde van Park Oog in Al, nabij de vijver. De gewapend betonnen geschutsbunker is van belang als karakteristieke geschutsbunker uit de Tweede Wereldoorlog, gebouwd volgens een speciaal ontwerp voor de Kriegsmarine. Het geschut bestreek het Merwedekanaal. Oorspronkelijk maakte de bunker deel uit van één van de drie verdedigingslinies rond de stad, voornamelijk als bescherming van de commandocentra van de Duitse Kriegsmarine

Geplaatst in archief | Een reactie plaatsen

Plan Skischans Oog in Al uitgelekt

dwarsdoorsnede skischans park oog in al

Uitzonderlijk aktueel vanwege de grote sneeuw- en ijspret die zich gisteren en vandaag in het park voltrok, kon de redactie van de website de hand leggen op de laatste plannen omtrent de skischans in de hertenweide.

Opvallende overwegingen bij het ontwerp zijn het behoud van landschappelijke waarde en duurzaamheid (door het gebruik van sloophout en oud gietijzer uit gerenoveerde omliggende panden) en het respect voor flora en fauna dat eruit spreekt: Er wordt zowel over als door de hertjes heen gesprongen. De schans krijgt een hoogte van ongeveer 60 meter, zodat deze ‘s zomers als uitkijkpost over de nieuwe skyline van Utrecht kan dienen.

Onder de bewoners wordt een prijsvraag uitgezet voor een toepasselijke bijnaam. Verdere verwante plannen gaan over het inrichten van een koek-en-zopiehuis (voormalige bibliotheek), permanente ehbo-post en vuurkorventerreintje. Naar het schijnt verwacht de gemeente in het geheel geen verdere overlast. “Juist goed voor de positieve beeldvorming van de wijk Oog in Al en leuk voor de kinderen!”, aldus een woordvoerder van de wijkwethouder.

situatieschets skischans park oog in al

Het ontwerp zal ongetwijfeld op tafel komen tijdens het tripartite overleg dat dinsdag 7 februari plaatsvindt over de verdere route naar planvorming omtrent het park. Wordt vervolgd!

Geplaatst in plannen | 4 Reacties

2012: Krachten worden gebundeld

The Arctic Council planning a search for Sir John Franklin door Stephen Pearce

Drie groepen bewoners die het afgelopen jaar ideeën over de toekomst van het park hebben geuit, gaan hun krachten bundelen. Dat is de uitkomst van een bijeenkomst met hen afgelopen december. Het gaat om de initiatiefgroep Kansen voor het Park, een groep direct om- en inwonenden van het park, en een initiatief vanuit de Wijkraad West.

De gemeente was ook aanwezig en moedigt de samenwerking aan. Vanaf januari 2012 zal er onder aanvoering van bewoner Frank Verborg een proces starten met daarin een aantal bijeenkomsten om plannen te bespreken. In de planning van de gemeente wordt het park pas in 2013 onder handen genomen. Er lijkt dus ruim tijd om tot een goed gezamenlijk plan te komen.

Geplaatst in plannen | Getagged , , , | Een reactie plaatsen

Bestemmingsplan Cereolterrein online

Het inmiddels vastgestelde bestemmingsplan voor het Cereol-terrein is online. Het plan voorziet in totaal circa 90 stadswoningen en/of appartementen. In het fabrieksgebouw komen sociaal-culturele, maatschappelijke functies, horeca horeca en een uitbreiding van de St. Dominicussschool, bestaande uit meerdere leslokalen en een gym- en sportzaal. Tevens komt er een BSO (buitenschoolse opvang).

Het plan heeft gevolgen voor het park: het nieuwe gedeelte wordt als het ware “bij het park getrokken”. Dat gebeurt onder andere door de Meysterlaan vanaf de Mozartlaan tot aan de Kanaalweg te veranderen in een fietspad. Voorts wordt het groen ter plekke opnieuw ingericht.

De Gemeente ziet hierin ook een oplossing voor een oud probleem:

“Het stedenbouwkundige plan van Berlage-Holsboer voor de tuinwijk Oog in Al heeft ter plaatse van het destijds reeds aanwezige fabrieksterrein geen heldere afronding kunnen krijgen. Met het vrijkomen van het Cereolterrein kan de harmonische compositie van het plan Berlage-Holsboer worden afgemaakt. Zowel het park als de wijk krijgt hiermee een duidelijke beëindiging, die aansluit bij de stedenbouwkundige structuur van het oorspronkelijke plan.”

Geplaatst in beleid, plannen | Een reactie plaatsen

Door de lens

Deze galerij bevat 10 foto's.

Er zijn veel fotografen die in de loop der tijd inspiratie kregen in het park. Hier volgt een selectie van recente foto’s door professionele en de betere amateurfotografen. Klik op de afbeeldingen hieronder om ze in piekfijne resolutie te kunnen bewonderen. Zelf … Lees verder

Meer Galerijen | Een reactie plaatsen

Schriftelijke vragen beantwoord over park Oog in Al

Op 28 november jl zijn door het college schriftelijke vragen beantwoord van raadslid René Kuiper over het park, zo maakte Remco Snippe ons attent in zijn reactie (waarvoor dank). Zie hier het antwoord van het college. Het gaat over  de brugrestauratie, over het stadsstrand, maar ook over de parkplannen. Al werden de vragen niet allemaal precies beantwoord, toch is de beantwoording relevant voor ons. Een paar passages over het park:

Vraag heer Kuiper: Klopt het dat het hertenkamp in park Oog in Al moet verdwijnen? Zo ja, waarom moet het hertenkamp verdwijnen? Mocht de reden financieel van aard zijn, kunt u dan aangeven wat het in stand houden van het hertenkamp per jaar kost? En zijn er nog andere parken in de gemeente Utrecht waar de hertenkampen moeten verdwijnen?

Antwoord college: “Nee, dit is geen intiatief van de gemeente, wordt dus ook niet ingegeven door financiële redenen. Er loopt een bewonersinitiatief om in het park meer ruimte voor spelen te creëren. Een overweging van deze groep is om dat (deels) te doen op de plek van de herten. Utrecht kent twee hertenkampen namelijk in park Oog In Al en in het Julianapark. Op dit moment is het sluiten van 1 of beide hertenkampen vanuit de gemeente niet aan de orde.”

Vraag heer Kuiper: Is de gemeente het met Groep Kuijper eens dat park Oog in Al een natuurrijk park moet blijven en niet moet veranderen in een kinderspeelparadijs? Er zijn parken die bekend staan om hun groen en rust, park Oog in Al is zo’n soort park. Kan de gemeente toezeggen dat dat zo blijft en dat zij er alles aan doet om park Oog in Al groen en rustgevend te houden?

Antwoord college: “Het bewonersinitiatief gaat niet alleen uit van kinderspelen, maar voor meer recreatieruimte voor alle leeftijden. Er lopen inmiddels enkele bewonersinitiatieven naast elkaar. Deze verschillende groepen hebben aangegeven te willen zoeken naar een gemeenschappelijk gedragen voorstel. Het wijkbureau zal hierbij ondersteunen.

Meer speelgelegenheid voor kinderen hoeft nog niet te betekenen dat een park verandert in een kinderspeelparadijs waar het gedaan is met de rust. Groen, rust en bijvoorbeeld natuurlijk spelen gaan heel goed samen. Als er vanuit omwonenden en andere bezoekers van het park een duidelijke en gedragen wens is voor meer kinderspeel mogelijkheden, dan stellen wij ons faciliterend op. Het park is ook van groot belang voor mensen van elders uit de wijk, waar erg weinig openbaar groen is en ook geen mogelijkheid om te ontwikkelen. Wij streven in totaliteit naar een zo groot mogelijk draagvlak.”

Geplaatst in beleid | Een reactie plaatsen