Verder met Park Oog in Al

Wat willen we met het park? Dat wordt weergegeven in een document dat een aantal bewoners samenstelden als aanzet tot een verbeterplan van het park:

“Met dit document willen wij  aangeven hoe wij de toekomst van het park zien. Kort samengevat: wij willen dat (de diversiteit van) het groen wordt versterkt, de hertenweide wordt behouden en verbeterd, en het park veiliger en schoner wordt. Uiteindelijk willen we dat het park de status krijgt die het verdient: een beschermd gemeentemonument.”

Lees hier het hele document.

Nadenken over Park Oog in Al

Op woensdagavond 12 oktober was er een bijeenkomst van de initiatiefgroep van wijkbewoners die graag Park Oog in Al willen herinrichten/vernieuwen. De oorspronkelijke groep van drie is uitgebreid met een aantal andere enthousiaste gebruikers en omwonenden van het park, waaronder ondergetekende. Iedereen is enthousiast over verandering, beter onderhoud etc. Er is nog geen specifiek plan dat we de gemeente voor willen leggen en de wensen zijn nog heel divers. Overeenkomst is wel dat iedereen graag een Park Oog in Al ziet dat meer bij de eisen des tijds aansluit.

In een vervolg overleg met het wijkbureau begin november zullen we als initiatiefgroep vragen (zoals al gesuggereerd door de gemeente overigens) om een cocreatie traject, waarbij in een open uitnodiging aan alle wijkbewoners de mogelijkheid wordt geboden om mee te denken/praten en beslissen over een hernieuwde inrichting van het Park. Cocreatie betekent dat er helemaal in samenspraak met wijkbewoners een plan ontwikkeld wordt, dus deelnemers aan het traject kunnen daadwerkelijk mee ontwerpen in plaats van stemmen over een ontwerp van de gemeente. Het betekent ook dat iedereen vanuit eigen visie, wensen en belangen mee kan denken. Uiteindelijk wordt dat plan daarna voorgelegd aan bewoners en omwonenden in de wijk West. Wij verwachten dat in een cocreatie proces ieders belangen een goede plek kunnen krijgen, en dat we gezamenlijk kunnen bouwen aan een goed, haalbaar en aansprekend ontwerp voor vernieuwing/ herstel/ nieuw onderhoud. We hopen van harte dat de gemeente deze denklijn onderschrijft en voortvarend met het initiatief aan de slag gaat!

Hoog tijd voor Merwede Buurtcomité

“Hoog tijd dat bewoners daadwerkelijk een stem krijgen in de ontwikkeling van dit gebied.”, zo schrijven bewoners van het Merwede Buurtcomité in een brief aan de commissie stad en ruimte. Zij willen vanzelfsprekend een gesprekspartner voor de gemeente worden in de planvorming rondom het gebied. Hun visie samengevat over de planvorming rondom het muntsluisgebied:

“De uitdaging voor het ontwikkelen van het buurtwatergebied ligt in het vinden van een balans tussen het ontwikkelen van de bestaande kwaliteiten van het gebied en de beheersbaarheid. Daarbij is aandacht voor de gemoedelijke sfeer en de nauwe betrokkenheid van bewoners bij het beheer van hun leefomgeving cruciaal. De oase van rust in combinatie met ruimte voor de natuur maakt het gebied tot iets bijzonders wat zijn gelijke in Utrecht niet kent. En niet  hoeft te kennen: een buurtwatergebied waar je je even buiten de stad waant.”

Wordt vervolgd bij de commissievergadering van 13 oktober. Lees vooral ook de hele brief en de bijbehorende contourenschets.

 

Voortgang “kansen voor het park”

Eveline van der Aa bericht over het gesprek dat zij 20 september jl. met de gemeente hadden en over de verdere plannen:

“Beste omwonenden,

Op verzoek van Erik Jan bij deze een update over ons initiatief ‘kansen voor het park’.

Na de bijeenkomst in juni hebben we in augustus een mail verstuurd over de voortgang in de zomer. Bij deze een korte terugkoppeling van de acties sindsdien.

Op 14 september was een vervolgoverleg met degenen die in juni aangaven actief mee te willen denken met ons initiatief. Met vijf omwonenden hebben we verder gebrainstormd over de wensen voor het park en de vervolgstappen. Nogmaals is benadrukt dat elke investering/ vernieuwing van het park de overlast in het park niet zou moeten vergroten, sterker nog: de huidige overlast zou moeten verminderen waar mogelijk. Hier zou bij uiteindelijke planvorming goed over meegepraat en meegedacht moeten worden. Verder zijn wij het er over eens dat de plek waar de herten nu lopen anders ingericht zou kunnen worden: meer ‘park’ (wandelen en spelen), meer toegankelijk, meer ecologie en/of meer dieren.

Op 20 september hebben wij (Rob, Rosanne en Eveline) een gesprek gehad met de gemeente: Ida Thoenes (assistent Wijkmanager op het wijkbureau), Jeroen Schenkels (programmamanager dienst Stadsontwikkeling) en Zanne Schors (adviseur stedelijke ontwikkeling). We hebben verteld wat wij tot nu toe ondernomen hebben en een korte terugkoppeling gegeven van de verschillende reacties. Ook hebben we gemeld dat een zestal omwonenden actief mee willen denken over het vervolg.

Bettina van Santen (adviseur Architectuurhistorie Stedenbouw en Monumenten bij de gemeente) heeft een presentatie gehouden over de historie van het park (aanleg en ontwerp). Dit was zeer informatief en uitgaande van de historische data zijn (een deel van) onze plannen geen vernieuwing maar eerder herstel en achterstallig onderhoud. De presentatie geeft aanleiding om na te denken over herstel van het gehele park, dus niet alleen de hertenweide. Het lijkt ons nuttig als op een later moment in een groter gezelschap de presentatie herhaald wordt.

In het overleg hebben we als ‘huiswerk’ voor de gemeente afgesproken:

  •  uit te zoeken/ na te vragen onder welke condities er eventueel een meer toegankelijke dierenweide kan komen en welke oplossing er eventueel voor de herten kan worden gevonden
  • een bomeninventarisatie uitvoeren om een beeld te krijgen van welke (bijzondere) bomen er in het park zijn
  • een eerste conceptschets maken voor vernieuwing/herstel van het gehele park n.a.v. de historische data, onze ideeen en de gekregen feedback daarop vanuit de buurt.

Als vervolg voorzien wij:
– Wij als initiatiefnemers vormen vanaf nu samen met de meedenkers een kerngroep
– Onze wens is: een andere inrichting van de hertenweide (bij voorkeur meer ruimte voor spelen en wandelen, in elk geval toegankelijker) en investering/vernieuwing/herstel van het park.
– Eventuele planvorming etc. zal door de gemeente moeten worden opgepakt. De ontwikkeling past in het groenstructuurplan.
– Het ligt voor de hand om te komen tot een cocreatietraject, waarbij in elk geval de kerngroep gesprekspartner is maar ook andere belanghebbenden kunnen meepraten
– In dit kader kan het nuttig zijn als er een stichting Park Oog in Al komt (die zich bijvoorbeeld vooral richt op het beheer en ecologie van het park en ook na dit initiatief formele gesprekspartner blijft voor de gemeente over parkzaken), en mogelijk dat ook jullie als omwonenden het belangrijk vinden om ‘vertegenwoordigd’ te zijn in een eventueel cocreatietraject.

NB: op dit moment is van dit alles nog GEEN sprake! De status van het project is nog steeds: drie enthousiastelingen hebben een idee, we hebben gepolst hoe dit leeft bij omwonenden, er zijn zes omwonenden aangehaakt bij de initiatiefgroep en de gemeente start een eerste conceptschets om te zien wat haalbaar, nodig, wenselijk is. Ook deze schets heeft nog geen enkele formele status! Het is orientatie op wensen en richting en op wat –als het een formeel project wordt- belangrijke aspecten zijn.

Onze ideeen over hoe nu verder zijn slechts globaal gedeeld met de meedenkers! Wij zouden daarom nog liever hebben gewacht met een terugkoppeling op papier, zodat onze berichtgeving door iedereen gedragen kan zijn. Maar omdat we begrepen hebben dat jullie je zorgen maken en op korte termijn bijeen komen, toch dit bericht per mail.

Vragen, opmerkingen, zorgen, ideeen?
Laat ze ons weten!
Eveline, Rob, Rosanne
kansenvoorhetpark@gmail.com”